简单的说，居民冲厕水会进入化粪池，绝大部分固体沉降，上清液排入管网，沉降的粪便会因生物降解而减量，大约半年左右会清掏，当垃圾处理。

　　上清液通过污水管网进入污水厂处理，达标后排放，目前基本采用的是物化加生化处理模式，典型流程如下。

　　至于某些回答特意扯什么污水处理之后当自来水喝，那是特意吸引眼球的说法。他没告诉你的是自然界河水平均更替周期是16天，也就是说，你喝的水，一年之内可能经历了20多次海陆循环，你知道这杯水的上辈子在哪呢，往吓死人的角度说，搞不好来自福岛核电站呢，不比污水直接喝更吓人？

　　你要纠结喝的水是不是上游污水，那你想没想过，即使是高端如百岁山或者什么雪山水，那也是经过海陆循环才到那个湖泊里的，那水上辈子在哪你永远不可能知道！就算是那个清洁的湖泊，周围必然也有各种动物，微生物生长，最不济还得有鱼吧，周围居民必然还会往里拉屎尿尿吐口水。这么纠结下去你就别喝水了，饭也别吃了，那里面碳源说不定哪来的呢！

　　国标严禁污水直接回用做自来水，你是不可能直接喝污水的，处理之后的也不可能。上游污水排放了之后，会被河水稀释，继续降解污染物，这个过程中，病原微生物会因为条件不适合而死去，这样即使自来水厂没有彻底杀菌也不会影响用户的健康！这才是为什么禁止直接回用的根本原因。

　　至于有机污染，你想象的那个屎尿屁等脏东西，在进河水之前早就没了。国标要求排放污水cod小于50mg/L，外排污水里这点有机物，在河流里会进一步降解，作为水源的水中cod是小于20的。

　　哪怕没有人类，你也找不到不含有机物的天然水，里面必然会有其他生物的代谢产物。我们现在所做的一切工作都是为了让地球环境符合人类生存的需求，尽可能延续人类种族的生存。作为个体，只要你不作死，不随便给自己加戏，不乱搞养生，不去干扰大自然的生命循环进程，就是做贡献了。

　　通常来说，迷信保健品，迷信养生，迷信自来水不能喝的人，很可能死得更早！其一，心态容易崩；其二，容易误吃乱七八糟的东西，比如富氢水，小分子团水；其三，神秘仪式搞不好带来新的污染。

　　哈工大国家重点实验室宣传片里有一句话，“大自然赠给我们的水是清洁的，我们要还给大自然的水也必须是干净的！”

　　评论区有朋友说新加坡污水处理之后做成了瓶装水，其实从技术上讲没什么难度，无非是前处理之后用反渗透呗。

　　我们国家严禁污水直接回用作为生活饮用水，并不是我们在技术上做不到，而是这样做不安全！任何工艺都有发生故障发生意外的可能性，正常情况下污水处理后达到饮用水水平是没问题的，即使出了问题也能从水质化验结果或者膜工作压力等参数及时发现，但是万一不正常呢？小概率事件不等于不会发生，多重保障之下仍然可能有漏网之鱼，任何成熟的技术都会有冗余设计，确保意外情况下的安全生产。而不直接将中水回用做饮水，就是这样一个安全冗余设计，利用自然界循环过程中，肠道病原微生物不能存活的特点，通过污水排放再从河道取水，有效降低了微生物污染的风险。

　　另外，还有成本问题。事实上，即使是再脏的水，只要不计成本都可以处理到纯水的水平，像现在很多工业废水处理成本都达到了百元/吨。对生活污水而言，每吨水花个二十多块钱完全可以处理到饮水的水平。但是有天然水可以用，有便宜的方法可以用，为什么要花大价钱还承担不必要的风险呢？

　　一些朋友聊天时，他们说实际大多数还是做了化粪池的，只有在临近污水厂的地方才没设置，毕竟万一出了问题要找设计背锅的，大家还是比较谨慎。

　　以下内容引用自：环卫科技网， 《我国城市粪便处理技术发展及相关数据统计特征》，1/5122.html

　　第一阶段是50年代，主要是公厕卫生改造及粪便收集设施建设阶段。建设了一批简易公共卫生厕所，设立了倒粪站或者派人定时收集城市粪便；全国基本上处于人工淘粪、背粪桶、人力车或兽力车收运粪便的低下水平；城市粪便处理与管理工作的起步，主要是整治了粪肥市场，收集起来的粪便运送到农村，按照计划分配出售给农民作为农业肥料使用。

　　第二次阶段是60～70年代，主要是加大粪便清运基础设施的建设和粪便清运逐步机械化的阶段。粪便机械化收运开始在全国范围内逐步展开，至1979年全国吸粪车拥有量已接近千辆，约占当时环卫专用车辆的五分之一。青岛市建造3座采用高温沼气发酵工艺的粪便无害化处理厂，其工艺技术获国家科技进步奖。

　　第三阶段是80年代以后，主要是水冲式厕所普及率迅速提高及粪便无害化处理阶段。这一阶段，水冲式厕所普及率迅速提高，改变我国传统使用的旱厕。大规模的粪便处理设施开始逐步建设。除了将粪便作为肥进行应用外，视粪便为废物处理后排放的净化处理技术，也因此得到引进、吸收或开发。如：80年代初辽宁本溪市引进西德工艺兴建了粪便厌氧消化处理厂(100t/d)，80年代末期广州市引进丹麦工艺和主要设备改建了粪便处理厂(400t/d)，90年代初上海市自行设计建造了粪便污水处理厂(4000t/d)，1997年北京市引进德国设备建成粪便处理厂(400t/d)，佛山市引进德国脱水设备的粪便处理厂(200t/d)等。

　　第四阶段是本世纪最近10年间，随着城市污水管网的普及，将粪便经污水管网输送到城市污水处理厂进行集中处理的方式在国内得到逐步发展。自上世纪90年代中期以来，越来越多的城市采用粪便经预处理后，与城市污水处理厂或垃圾卫生填埋场合并处理的方式，即处理后的上清液进入污水处理系统，粪渣进入污泥处置系统或与垃圾一起填埋。国内采用此方式建成的粪便处理站有20余座。

　　目前，少数发展较快的沿海城市模仿欧美粪便与污水合并处理模式，且已接近美国20世纪80年代初水平；极少数大城市正沿着日本粪便处理厂的模式在发展，即建立粪便单独收集处理系统，但发展、水平还处于较低的水平。绝大部分城市与发展中国家粪便处理系统的多样化模式类似，但在技术水平上低于部分发展中国家。

　　西方工业国家历经160多年逐步发展，才形成了公厕污水、粪便合并处理系统框架。我国城市排水系统的发展在相当长一段时期内对粪便处理的支撑是有限的，近10多年来城市粪便总收运量一直呈现持续增长的态势，人均粪便收运量稳中有升，并未因下水道普及率的提高而降低。虽然城市粪便处理量的增长速度已经超过了粪便清运量的增长速度，但是处理能力却没有达到相应的增长速度。调查研究表明，我国目前粪便处理设施数量严重不足，总体技术水平仍然比较低。因此，大规模粪便收运处理系统将在我国长期存在。如何妥善处置收运起来的大量粪便，政府应予以高度重视并应在战略上做出可持续发展的选择。

　　从数量上来看，2000～2005年不同规模城市的人均粪便清运量有显著差异，从高到低依次为：小城市＞中等城市＞超大城市＞大城市＞特大城市，其平均值依次是：218.8、159.2、149.0、112.1、88.4千克/人•年。小城市的人均粪便清运量之所以最高可能与其每万人拥有的排水管道长度最长和粪便农用市场相对较广有关。在各年的五类城市的比较中，皆存在较大差距，且这种差距也不很稳定。

　　(1)从全国来看，粪便无害化处理厂的处理能力和其他粪便处理设施的处理能力相当，占粪便处理量的比例也差不多(不超过4个百分点)；但不同类型城市间这两类处理设施的处理能力及其占粪便处理量的比例存在较大的差异。

　　(2)粪便无害化处理厂的处理能力在不同类型城市间按从大到小排列，依次为：小城市＞中等城市＞超大城市＞大城市＞特大城市，东部城市＞中部城市＞西部城市；其他粪便处理设施的处理能力排列次序为：超大城市＞中等城市＞小城市＞特大城市＞大城市，中部城市＞西部城市＞中部城市。

　　(3)粪便无害化处理厂的处理规模在不同规模城市间表现出较明显的差异性，按处理能力从大到小的顺序排列，依次为：超大城市＞特大城市＞大城市＞中等城市＞小城市。

　　(4)不同经济地理区域城市间，东部城市粪便无害化处理厂和其他粪便处理设施处理能力占粪便处理量的比例相差不大(两者占粪便处理量的比例相差不超过7个百分点)，其他粪便处理设施所占的比例稍大一点；中、西部城市两类处理设施的处理能力相差较大(两者占粪便处理量的比例相差27个百分点以上)，其中中部城市的粪便处理以粪便处理广处理为主，西部城市则以其他粪便处理设施为主。

　　(5)不同规模城市之间，超大城市、大城市和小城市两类处理设施处理能力相差较大(两者占粪便处理量的比例相差29个百分点以上)，其中超大城市以其他粪便处理设施处理为主，大城市和小城市以粪便处理厂处理为主；特大城市和中等城市两类处理设施的处理能力相差不大(两者占粪便处理量的比例相差不超过9个百分点)。

　　(1)近年来，我国在城市粪便无害化处理方面取得了长足的进步。据《城市建设统计年报》(2005)，2005年我国城市粪便无害化处理量达到了2713.8万吨，无害化处理率由1994年的16%上升到71.52%。但是处理能力还是远远不能满足现代城市的环境卫生要求，有望实现在2010年处理率达到80%的目标。

　　(2)我国城市粪便处理技术水平已取得较大的进步，但在今后很长的一段时间内，粪便处理形势仍然很严峻。以2以科年为例，2004年集中清运的3576.3万吨粪便中，有1018.53万吨未进行无害化处理，在未经清运的粪便中也有不少是直接排放的，将对环境造成较大的污染。需要加强粪便处理技术的研究工作。

　　(3)由于资金不足，影响了我国城市粪便处理设施的建设进度，：需要以后相应地增加粪便处理资金的投入，加强城市粪使处理设施的建设和改造。

　　(4)就全国而言，粪便无害化处理量和处理率呈逐年上升的趋势，粪便无害化处理量和清运量呈明显的正相关(r＝0.9925)，且处理量的增长速度已超过清运量的增长速度。但是地域之间存在很大的差异，不同类型城市间，粪便无害化处理量和处理率都存在较大的差距。对于城市粪便处理薄弱的地区需要加快进程。

　　(5)我国目前的粪便处理模式仍然是欧美模式、日本模式及发展中国家的混合模式，不同类型城市间粪便处理设施的数量及处理能力均存在较大的差异。其中粪便无害化处理厂处理能力小城市最高，特大城市最低，其他规模城市相差不大；东部城市远大于中、西部城市(日处理量相差6000吨以上)，如何找到适合我国国情的粪便处理模式是非常关键的。

　　(6)立足于粪便处理与垃圾卫生填埋场或污水处理厂合建的特点，近几年在一些城市粪便预处理技术快速发展起来。

　　(7)在未来的一段时间内，我国城市粪便无害化处理主要还是依靠城市污水处理系统。城市污水处理厂如有能力接纳BOD、COD较高的粪水，可采用直接进入污水处理厂进行处理的工艺方案，前提条件是污水厂与粪便接收站相距很近，以及城市管网普及率较高。如城市污水处理厂的处理负荷已接近设计能力，或污水厂与粪便处理站相距很远，城市管网普及率不高，应采用有预处理的工艺方案，以保证污水处理厂的工艺稳定，又保证管网不产生淤积、堵塞。当城市污水处理厂处理负荷已经较重或粪便站无法和污水厂接轨，应该采用独立的粪便处理系统方案。

　　如果我说在中国曾经有这么一个城市：垃圾粪便平时都被满街随意倾倒，并且这些垃圾每逢下雨积水便会四处漂流；夏天温度上来了更是难以言表，整座城市就好像发起酵来，城里的居民连大气儿都不敢喘……

　　听到这些，你会相信这座城市就是曾经的北京城吗？另外你们知不知道从前的北京城还有一个别名，叫粪城？

　　要问什么最能代表老北京城的特色，老城区里一条条的胡同们绝对能排得上号。只不过尽管胡同里的四合院安静宽敞，条条幽深的街道京味十足，但它们仍旧逃不过“便便的支配”。 早些时候没有冲水马桶，下水道规划不完。